مقایسه ی پردازنده های AMD Ryzen و Intel Core
در این مقاله به مقایسه ی پردازنده های AMD Ryzen و Intel Core به طور کامل پرداخته ایم. همچنین با ارائه ی اطلاعات آماری دقیق و مقایسه ی بنچمارک های این دو پردازنده تفاوت های آن ها را خیلی واضح برای شما توضیح داده ایم. پس تا انتهای این مقاله با تیم تولید محتوای استوک لند همراه باشید.
AMD Ryzen چیست؟
Ryzen جدید ترین و سریع ترین پردازنده کامپیوتر AMD می باشد. پیش از این، تا سال 2017، AMD پردازنده های خود را با نام Bulldozer به بازار عرضه می کرد. CPU و APU های Ryzen زیرمجموعه ی معماری بسیار پیشرفته ی AMD یعنی “Zen“، نسل هشتم از فناوری پردازنده های AMD، هستند و از 5 سال قبل که سری FX/A6 عرضه شد، به عنوان اولین محصول پردازشگر قدرتمند این شرکت شناخته می شوند.
رایزن به سرعت تحسین تحلیلگران و منتقدان را برانگیخت، به طوری که آن ها اظهار کردند، AMD اکنون می تواند از لحاظ عملکرد پردازنده، و نه فقط از لحاظ قیمت، با Intel رقابت کند. به علاوه، Lenovo به سرعت پردازنده ی Ryzen را سفارش داد و برخی از پیشرفته ترین دسکتاپ های لنوو و لپ تاپ های لنوو را با این پردازنده تجهیز کرد.
AMD در عرضه ی اولیه ی این محصولات، چندین نسخه ی متفاوت از پردازنده ی رایزن را به نمایش گذاشت:
- Ryzen: چندین نسخه در دسترس برای دسکتاپ و لپ تاپ
- Ryzen PRO: دارای امنیت بالا و قابلیت مدیریت در سطح سازمانی (مناسب برای استفاده در شرکت ها و ادارات)
- Ryzen Mobile: ترکیب CPU رایزن با تراشه گرافیکی AMD Radeon Vega
آیا پردازنده های رایزن بهتر از اینتل هستند؟
AMD با معرفی رایزن، در به اصطلاح “جنگ پردازنده ها” انقلابی برپا کرد. پردازنده های AMD که مدت ها به دلیل قیمت پایین و تراشه های گرافیکی یکپارچه مورد تحسین بودند، در آزمون های عملکرد بنچمارک در مقابل آخرین تراشه های اینتل عملکرد کمتری نشان می دادند. اما با ظهور رایزن، AMD هسته های بیشتری اضافه کرد( حتی تراشه های رایزن ساده هم 4 هسته ای هستند)، به طور معمول بیش از 6 هسته و 12 رشته دارند( مدل های فوق پیشرفته ممکن است 8 تا 16 هسته و 16 تا 32 رشته داشته باشند). همچنین فناوری چند رشته همزمان( SMT) را معرفی کرد تا هر هسته پردازش های بیشتری را پشتیبانی کند.
متخصصان این صنعت خیلی زود ادعای AMD درباره ی Ryzen، که تراشه های جدید در بسیاری از دسته بندی های عملکردی هم سطح و یا حتی بهتر از محصولات رقیب از جمله Intel دارند، را تایید کردند. ممکن است که این رقیبان مخالف باشند یا نتایج تست رقابتی را ارائه کنند( چرا که این یک کسب و کار به شدت رقابتی است)، اما برتری قیمت در AMD باعث شده بسیاری از تحلیلگران از عنوان های” ویرانگر” یا” برگرداننده ی ورق” برای توصیف رایزن و معرفی آن به بازار استفاده کنند.
مقایسه ی پردازنده های Ryzen و Intel
در حالی که بسیاری از شما انتظار دارید در پایان این مقایسه یک برنده مشخص شود، باید بگویم که این اصلا کار آسانی نیست. در عوض، شما باید به این فکر کنید که قرار است با سیستم خود چه کاری انجام دهید. آیا اغلب در حال بازی کردن هستید؟ و یا ویرایش عکس و فیلم یا طراحی سه بعدی انجام می دهید؟ در این صورت می توان گفت که رایزن CPU مناسبی برای شما می باشد.
در ادامه به بررسی آماری چند مدل از این پردازنده ها می پردازیم.
مقایسه 5000 Ryzen و نسل 10ام پردازنده ی Intel
AMD و Intel برای مدت خیلی طولانی است که در رقابت برای تصاحب امپراتوری CPU هستند، در حالی که اینتل برای مدت 15 سال و یا بیشتر پیروز این میدان بوده است. با این حال، به لطف سری Ryzen AMD، یک CPU هم تراز که طراحی شده بود تا مقام اول را از آن خود کند، فاصله میان AMD و اینتل بسیار کمتر شد.
AMD در روز معرفی زنده ی این سری، در حالی که CPU های Zen 3 را با عبارت” جایی که گیمینگ آغاز می شود” معرفی کرد، بنچمارک های بسیار جالبی را نیز اعلام کرد. این بنچمارک ها درباره ی تفاوت های پرچمدار Ryzen5 یعنی 5900X و i9 اینتل یعنی 10900K بودند.
حال نگاهی دقیق تر می اندازیم به این محصولات AMD و Intel تا ببینیم کدام یک بیشتر مناسب شما می باشد.
گیمینگ
AMD Ryzen 9 5900X / Intel i9-10900K:+3%
CSGO: 318 EFps / 313 EFps
GTAV: 108 EFps / 109 EFps
Overwatch: 142 EFps / 138 EFps
PUBG: 133 EFps / 142 EFps
Fortnite: 121 EFps / 135 EFps
سرعت
AMD Ryzen 9 5900X: +2% / Intel i9-10900K
Gaming: 102% 100%
Desktop: 103% 100%
Workstation: 118% 108%
امتیاز میانگین
AMD Ryzen 9 5900X: +6% / Intel i9-10900K
Memory: 88 pts 91.9 pts
1-Core:163 pts 148 pts
2-Core: 321 pts 292 pts
4-Core: 620 pts 574 pts
8-Core: 1186 pts 1096 pts
امتیاز اورکلاک
AMD Ryzen 9 5900X: +6% / Intel i9-10900K
Memory: 95.6 pts 97.8 pts
1-Core:173 pts 158 pts
2-Core: 343 pts 313 pts
4-Core: 667 pts 615 pts
8-Core: 1291 pts 1209 pts
همانطور که اشاره کردیم، فاصله ی میان Intel و AMD از زمان معرفی Ryzen بسیار کم شده است. با این حال، آخرین محصول Ryzen قابلیت این را دارد که برای اولین بار پس از 15 سال، CPU های اینتل را در این رقابت کنار بزند.
ما در طول سال ها شاهد رجزخوانی های فراوانی از هر دو کمپانی بوده ایم، با این که این ادعاها با داده هایی درباره ی عملکرد آن ها همراه بودند، بعدا مشخص شد که گفته های آنان صحت نداشته است.
AMD Ryzen 9 5900X در مقایسه با Intel i9-10900K:
| AMD Ryzen 9 5900X | Intel i9-10900K |
معماری | Zen 3 | Comet Lake |
Process Node | 7nm+ | 14nm+ |
هسته ها | 12 | 10 |
رشته ها | 24 | 20 |
Base Clock | 3.7Ghz | 3.7GHz |
Max Single-core boost clock | 4.6GHz | 5.3GHz |
Max All-core boost clock | 4.8GHz | 4.9GHz |
حافظه کش | 70MB | 20MB |
حداکثر پشتیبانی سرعت حافظه | 3,200MHz (TBD) | 2,933MHz |
TDP | 105W | 125W |
CPU سوکت | AM4 | LGA1200 |
همانطور که در جدول بالا می بینید، هر یک از این CPUها، هسته و رشته های زیاد و فرکانس base/boost بالایی دارند- یعنی دقیقا همان چیزی که شما برای گیمینگ و ورک استیشن نیاز دارید. با این وجود، این دو پردازنده به شدت متفاوت هستند.
نخست می پردازیم به مزیت هایی که AMD 5900X دارا می باشد. 12 هسته و 24 رشته (یعنی 2 هسته بیشتر از اینتل) ، حافظه ی کش ترکیبی 70 مگابایتی، پشتیبانی 3200MHz به همراه RAM، و با مادربرد های AM4 سری 500/400 سازگار می باشد.
از لحاظ تئوری، انتظار می رود که اینتل در گیمینگ بهتر باشد. Clock speed بیشتری دارد و، از لحاظ تاریخی، عملکرد آن نسبت به رقیب خود بسیار بیشتر از حد استاندارد می باشد.
اما با این وجود، مقایسه ی عملکرد گیمینگ مقدماتی که AMD نشان داد خلاف این فرضیه را ثابت می کند.
مقایسه ی AMD Ryzen سری 5000 و نسل 11 ام Intel Core
سال گذشته اینتل پردازنده های دسکتاپ نسل 11 خود را عرضه کرد. این پردازنده های جدید وعده ی عملکرد به ازای پردازش های تک هسته ای بهتری در مقایسه با همتایان نسل 10 خود را داده بودند. یک تغییر چشمگیر در این 11900K این می باشد که دو هسته کمتر از 10900K ، یعنی 8 هسته به جای 10 هسته، دارد. به این معنا که حالا 11900K و 11700K از لحاظ تعداد هسته برابر هستند، و فقط از لحاظ سرعت clock باهم متفاوت می باشند.
گیمینگ
AMD Ryzen 9 5900X / Intel i9-11900K: +5%
CSGO: 318 EFps / 306 EFps
GTAV: 108 EFps / 109 EFps
Overwatch: 142 EFps / 146 EFps
PUBG: 133 EFps / 147 EFps
Fortnite: 121 EFps / 136 EFps
سرعت
AMD Ryzen 9 5900X / Intel i9-11900K: +1%
Gaming: 102% 103%
Desktop: 103% 106%
Workstation: 118% 105%
امتیاز میانگین
AMD Ryzen 9 5900X / Intel i9-11900K: +1%
Memory: 88 pts 88.1 pts
1-Core: 163 pts 174 pts
2-Core: 321 pts 336 pts
4-Core: 620 pts 629 pts
8-Core: 1186 pts 1116 pts
امتیاز اورکلاک
AMD Ryzen 9 5900X / Intel i9-11900K: +4%
Memory: 95.6 pts 96.4 pts
1-Core:173 pts 186 pts
2-Core: 343 pts 370 pts
4-Core: 667 pts 710 pts
8-Core: 1291 pts 1283 pts
| AMD Ryzen 9 5900X | Intel i9-11900K |
معماری | Zen 3 | Rocket Lake |
Process Node | 7nm+ | 14nm+ |
هسته ها | 12 | 8 |
رشته ها | 24 | 16 |
Base Clock | 3.7GHz | 3.5GHz |
Max Single-core boost clock | 4.6GHz | 5.3GHz |
Max All-core boost clock | 4.8GHz | 5.2GHz |
حافظه کش | 70MB | 16MB |
حداکثر ساپورت سرعت حافظه | 3,200MHz (TBD) | 3,200MHz |
TDP | 105W | 125W |
CPU سوکت | AM4 | LGA1200 |
با توجه به جدول بالا، می توان دریافت که علی رغم تغییرات اندکی که اینتل در پردازنده و معماری ایجاد کرده است، Ryzen مجددا از لحاظ تعداد هسته و رشته ها و حافظه ی کش نسبت به CPU نسل 11 اینتل برتری دارد.
در ادامه به مقایسه ی جدیدترین نسل پردازنده ی اینتل، نسل 12، با رایزن 5000 می پردازیم. با ما همراه باشید.
پردازنده ی نسل 12 اینتل ‘Alder Lake’در مقابل Ryzen 5000
براساس بنچمارک ها، نسل جدید پردازنده های اینتل Alder Lake همواره در حال پیشی گرفتن از رایزن می باشند، اما هنوز دلایلی وجود دارند که شما باید به رایزن 5000 از سال گذشته وفادار بمانید.
قیمت یکی از این موارد می باشد. با این فرض که شما براساس بودجه ی خود برای ساخت یک PC تصمیم گیری می کنید، اینتل و AMD گزینه های متفاوتی برای شما دارند. برخی از این گزینه ها را جدول زیر می بینیم.
Intel | تعداد هسته | تعداد رشته ها |
Core i9 12900K/KF | 8/8 | 24 |
Core i7 12700K/KF | 8/4 | 20 |
Core i5 12600K/KF | 6/4 | 16 |
|
|
|
AMD | هسته ها | رشته ها |
Ryzen 9 5950X | 16 | 32 |
Ryzen 9 5900X | 12 | 24 |
Ryzen 7 5800X | 8 | 16 |
Ryzen 5 5600X | 6 | 12 |
البته باید به این نکته دقت داشته باشید، پردازنده های اینتل که ارزانتر هستند، مثل سری F، گرافیک یکپارچه ندارند و نیاز دارید که یک GPU جداگانه تهیه کنید.
مقایسه ی Core i9 12900K/KF و AMD Ryzen 9 5900X
سرعت واقعی
AMD Ryzen 9 5900X / Core i9 12900K/KF +11%
گیمینگ: 102% / 113%
دسکتاپ: 103% / 114%
ورک استیشن: 118% / 139%
امتیاز اورکلاک
AMD Ryzen 9 5900X / Core i9 12900K/KF:+18%
Memory: 95.2 pts 94 pts
1-Core:173 pts 212 pts
2-Core: 343 pts 418 pts
4-Core: 670 pts 823 pts
8-Core: 1294 pts 1621 pts
میانگین امتیاز
AMD Ryzen 9 5900X / Core i9 12900K/KF:+18%
Memory: 87.7 pts 81.8 pts
1-Core:162 pts 200 pts
2-Core: 320 pts 394 pts
4-Core: 618 pts 771 pts
8-Core: 1183 pts 1503 pts
| AMD Ryzen 9 5900X | Core i9 12900K |
معماری | Zen 3 | Alder Lake |
Process Node | 7nm+ | 10nm+ |
هسته ها | 12 | 16 |
رشته ها | 24 | 28 |
Base Clock | 3.7GHz | 3.2GHz |
Max Single-core boost clock | 4.6GHz | 5.3GHz |
Max All-core boost clock | 4.8GHz | 5.2GHz |
حافظه کش | 70MB | 30MB |
حداکثر ساپورت سرعت حافظه | 3,200MHz (TBD) | 3,200MHz |
TDP | 105W | 125W |
CPU سوکت | AM4 | FCLGA1700 |
با کمی تجزیه و تحلیل اطلاعاتی که در بالا ذکر شده، می توان به راحتی دریافت که تنها برتری Ryzen سری 5000 نسبت به نسل 12 اینتل حافظه ی کش، سرعت حافظه و بیس کلاک می باشد. در بقیه ی موارد، اینتل همچنان پیروز می باشد. اما همانطور که اشاره کردیم، باتوجه به تفاوت های اندک این دو، اگر قصد خرید یک سیستم با پردازنده ی قوی و در عین حال با قیمت مناسب را دارید، پیشنهاد ما به شما انتخاب پردازنده های AMD Ryzen می باشد.
تا اینجا به مقایسه ی پردازنده های دسکتاپ Ryzen و Intel پرداختیم. در ادامه قصد داریم نگاهی هم به پردازنده های لپ تاپ این دو برند معروف CPU بپردازیم.
پردازنده های موبایل Intel در مقابل Ryzen
Intel Tiger Lake
پردازنده ی نسل 11 اینتل، Tiger Lake، آخرین تراشه از این خانواده می باشد که علاوه بر ارائه ی مگاهرتزهای بیشتر یک هسته ی گرافیکی تماما جدید به نام Iris Xe دارد. ما در این مقایسه مدل Core i7-1185G7 را به عنوان یک مثال در نظر می گیریم. مهمترین ویژگی این پردازنده سرعت بالای آن می باشد که برای کارهای سبک به 4.8 GHz و در پردازش های سنگین به GHz 4.3 می رسد.
به علاوه تنها پردازنده هایی هستند که از PCIe Gen 4 پشتیبانی می کنند. به این معنا که وقتی با یک SSD نسل 4 جفت می شوند، قدرت پردازشی دارند که در هیچ یک از مدل های AMD و حتی نسل های قبلی پردازنده های اینتل نمی بینید.
اما پردازنده های Tiger Lake مثل همه ی پردازنده های دیگر، نقاط ضعفی هم دارد. برجسته ترین ضعف این CPUها این است که تنها 4 هسته دارند. درحالی که پردازنده های AMD Ryzen 4000 و 5000 با 4 تا 8 هسته تجهیز شده اند. به همین دلیل Ryzen 5000 در کارهای سبک کمی سریع تر از این پردازنده ها می باشند و درکل در پردازش های چند هسته ای عملکرد بهتری دارند.
Ryzen 5000 Cezanne
در سال های اخیر تماشای معرفی پردازنده های AMD Ryzen مثل تماشای حرکت های هوشمندانه ی یک استاد شطرنج بوده است. Ryzen 5000 آخرین حرکت حیرت انگیز این کمپانی بود. هر چند که عرضه ی این پردازنده ها به اندازه ی معرفی پردازنده های دسکتاپ Zen 3 سرو صدا به پا نکرد، اما همچنان بهترین CPU برای خریدارانی می باشد که به کارایی اهمیت می دهند.
مدلی که ما برای این بررسی در نظر گرفتیم Ryzen 7 5800U می باشد. برتری پردازنده های Ryzen 5000 با معماری Zen 3 نسبت به نسل 11 اینتل کاملا واضح است. پردازش چند هسته ای این پردازنده ها انتظارات جدیدی از یک لپ تاپ سبک و باریک به وجود آورد. همچنین پردازش تک هسته این سری از پردازنده های لپ تاپ، مساوی و یا حتی بهتر از نسل 11 پردازنده های اینتل می باشد. عملکرد گرافیکی آن ها نیز بسیار چشمگیر می باشد. تنها بهترین تراشه های Tiger Lake می توانند با گرافیک G7 با این پردازنده ها برابری کنند.
بدون شک تنها ضعف این سری در مقابل اینتل، عملکرد AI یا هوش مصنوعی می باشد. عملکرد هوش مصنوعی Intel در ابتدا نا کارآمد بود، تا اینکه رفته رفته شاهد این بودیم که نرم افزارهای بیشتری را از آن بهره می برند. Ryzen 5000 اما در لپ تاپ های فراوانی دیده نمی شود. همان تعداد اندک هم با طراحی پریمیوم و خیره کننده می باشند. بنابراین تعداد لپ تاپ های پریمیوم مجهز به اینتل بسیار بیشتر از AMD می باشد.
Intel Tiger Lake در مقایسه با Ryzen 5000 Cezanne
سرعت واقعی
AMD Ryzen 7 5800 U:+8%/ Intel Core i7-1185G7
گیمینگ: 75% / 70%
دسکتاپ: 77% / 79%
ورک استیشن: 74% / 59%
میانگین امتیاز
AMD Ryzen 7 5800 U +6%/ Intel Core i7-1185G7
Memory: 65.2 pts 65.2 pts
1-Core:126 pts 144 pts
2-Core: 242 pts 257 pts
4-Core: 457 pts 406 pts
8-Core: 770 pts 561 pts
امتیاز اورکلاک
AMD Ryzen 7 5800 U +6%/Intel Core i7-1185G7
Memory: 75.3 pts 80.5 pts
1-Core:155 pts 170 pts
2-Core: 308 pts 323 pts
4-Core: 606 pts 527 pts
8-Core: 1061 pts 766 pts
Intel Comet Lake U
این پردازنده های نسل 10 اینتل بازخورد خوبی نداشتند. به این دلیل که اینتل تراشه های ساخت شده با تکنولوژی نسل دهم 10 نانومتری پیشرفته خود را همزمان با تراشه های با فناوری قدیمی تر 14 نانومتری به بازار عرضه کرد. این کار باعث سردرگمی کاربران شد. با این که خط تولید این خانواده متوقف شده، ما همچنان شاهد تراشه های نسل 10 در برخی لپ تاپ استوک و قدیمی تر می باشیم. با فرض در نظر گرفتن مدل Core i7-10710U، به بررسی جزئی تر پردازنده های موبایل نسل 10 اینتل می پردازیم.
به طور کلی پردازنده های نسل 10 برگرفته از نسل 8 اینتل می باشند. مدل Core i7-10710U به دلیل داشتن 6 هسته و فناوری Hyper-Threading از بقیه ی مدل های این خانواده متمایز می باشد. همچنین Turbo boost بالایی دارد(4.7GHz). با این حال، پیشنهاد انتخاب یک CPU نسل 10 به جای نسل 11 اصلا منطقی نیست و تنها دلیل برای این پیشنهاد می تواند قیمت باشد.
در باب ضعف Comet Lake U باید گفت که این CPUها با همان هسته های گرافیکی نسل های قبلی، یعنی نسل 5 تجهیز شده اند. به دلیل استفاده از فناوری قدیمی 14 نانومتری کارایی آن نیز چنگی به دل نمی زند و سرعت کلاک بالایی ندارد. حتی بدتر، استفاده ی همزمان از 6 هسته ی این پردازنده ها آنها را از پا در می آورد.
Ryzen 4000 Renoir
Ryzen 4000 AMD پردازنده ای بود که ورق را برگرداند. این CPU که با هسته های گرافیکی Radeon تجهیز شده، قابلیت های گرافیکی بالایی دارد. با این حال پردازنده های نسل 11 اینتل و رایزن 5000 کمی از شهرت سری 4000 کم کردند.
مدل Ryzen 7 4800U را در نظر بگیرید. این پردازنده با استفاده از تکنولوژی 7 نانومتری پیشرفته ساخته شده است که این امکان را فراهم می کند تا علاوه بر هسته های گرافیکی Redeon تا 8 هسته در این CPU جای دهند. به علاوه Ryzen 7 4800U، به طور شگفت آوری سریع می باشد و در پردازش های چند هسته ای عملکرد بسیار خوبی از خود نشان می دهد. به طوری که می تواند لپ تاپ های بسیار قدرتر با پردازنده های نسل 10 و 11 اینتل را کنار بزند.
Ryzen 4000 دز زمان معرفی یک پردازنده با عملکرد چند هسته ای قوی برای لپ تاپ های نازک و سبک شناخته شد. حتی نسل 11 اینتل هم نتوانست این واقعیت را تغییر دهد. اما از آن جا که مردم اغلب با لپ تاپ های فوق سبک فقط کارهای سبک انجام می دهند، کمی تردید در قابلیت های پردازنده های Ryzen 4000 به وجود آمد.
در ادامه بنچمارک های دو پردازنده ی Ryzen 7 4800U و Core i7-10710U را بررسی کرده ایم.
سرعت واقعی
Ryzen 7 4800U +11%/ Core i7-10710U
گیمینگ: 76% / 69%
دسکتاپ: 77% / 73%
ورک استیشن: 74% / 58%
میانگین امتیاز
Ryzen 7 4800U +20%/ Core i7-10710U
Memory: 68.1 pts 73.6 pts
1-Core:126 pts 106 pts
2-Core: 117 pts 197 pts
4-Core: 231 pts 346 pts
8-Core: 765 pts 510 pts
امتیاز اورکلاک
Ryzen 7 4800U +8%/ Core i7-10710U
Memory: 77.6 pts 88.3 pts
1-Core:138 pts 137 pts
2-Core: 274 pts 255 pts
4-Core: 535 pts 480 pts
8-Core: 983 pts 746 pts
از این که تا انتهای این مقاله همراه ما بودید از شما کمال تشکر را داریم. امیدواریم با مقایسه ی پردازنده های AMD Ryzen و Intel Core در این مطلب به طور کامل به تفاوت های این دو CPU مسلط شده باشید.
برای مشاهده محصولات بیشتر از استوک لند بازدید فرمائید.
کلیه محصولات عرضه شده در استوک لند در صورت درخواست شما عزیزان بصورت ضمانت شده و همراه با گارانتی ارائه می شود.
استوک لند مرکز فروش انواع لپ تاپ استوک در ایران
جهت ارتباط با ما از راه های زیر اقدام نمائید؛
آدرس: تهران ، یوسف آباد ، خیابان اسدآبادی ، میدان فرهنگ ، خیابان بیست و نهم ، پلاک ۴۱ واحد 8
اینستاگرام: stocklandchanell
توییتر : Stocklandshop@
تلگرام : stocklandchannel
یوتیوب : StocklandTV
شماره های تماس:
تلفن ثابت: 02188710861
مشاوره : 09190127225
مشاوره : 09331002215
مدیریت: 09383203296
بسیار عالی و خوب به بررسی این دو پردازنده پرداختید،و هر کسی با مطالعه این مقاله می‌تونه نسبت به کارایی که میخواد داشته باشه،پردازنده خود رو انتخاب کنه.